Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Je li ispravno?
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
13.30 ч. 11.05.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1]
  Штампај  
Аутор Тема: Je li ispravno?  (Прочитано 4523 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
Danga
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: професор српског језика
Поруке: 205



« у: 21.15 ч. 18.08.2014. »

Da li je ispravno napisan ovaj naslov monografije "Slobodan Radovic
SPOMEN KNJIGA O 125- GODISNJICI OSNOVNE SKOLE U ..."? Da li je posle broja trebalo da bude tačka ili je i dozvoljena crtica?
Сачувана
Pedja
администратор
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
DataVoyage
Име и презиме:
Предраг Супуровић
Струка: програмер
Поруке: 1.960



WWW
« Одговор #1 у: 01.42 ч. 19.08.2014. »

Najbolje bi bilo da stoji 125-to a moze i 125. (sa tackom). Ne znam kako bi tu stajala samo povlaka.
Сачувана

s.z.
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:
_
Име и презиме:
s.z.
Струка: _
Поруке: 900



« Одговор #2 у: 00.53 ч. 26.08.2014. »

Правопис не препоручује мешање слова и бројева, типа '125-годишњица' или '90-годишњак', колико ми је познато. У овим случајевима бројеве треба исписати речима.
« Задњи пут промењено: 06.58 ч. 26.08.2014. од s.z. » Сачувана

자세히 보아야
예쁘다
오래 보아야
사랑스럽다
너도 그렇다
MasaMalinovski
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Maša Malinovski
Струка:
Поруке: 374


« Одговор #3 у: 00.21 ч. 27.08.2014. »

stodvadesetpetogodisnjica, da...to jeste pravilno ali je necitljivo.
125. godisnjica je mnogo normalnije i lepse.
Сачувана
s.z.
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:
_
Име и презиме:
s.z.
Струка: _
Поруке: 900



« Одговор #4 у: 13.33 ч. 27.08.2014. »

Да ли је лепше је ствар укуса, а и то да ли је читљиво је споредно, и односи се само на новинске чланке. Проблем је у томе што је '125. годишњица' скраћено за 'сто двадесет пета годишњица' а не 'стопедесетогодишњица'. Прихватљиво је '125-та годишњица', како је навео Пеђа, али наш правопис то не препоручује. Генерално, у европским језицима се комбинација бројева и језика не сматра за као естетски прихватљиво решење. У неким другим језицима је другачије - на пример, у корејском је то сасвим прихватљиво. У кинеском је исто избегавају употребом кинеских знакова за бројеве, који се доживљавају као еквиваленти наше употребе слова. Све зависи од језика и употребе. То '125. годишњица' је боље у насловима и чланцима, јез привлачи пажњу и заузима мање места.
Сачувана

자세히 보아야
예쁘다
오래 보아야
사랑스럽다
너도 그렇다
MasaMalinovski
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Maša Malinovski
Струка:
Поруке: 374


« Одговор #5 у: 20.20 ч. 27.08.2014. »

ima i to neke granice, npr godine ne pisemo slovima najcesce.

rec stodvadesetpetogodisnjica je cak duza od dvehiljadestodvadesetpeta
Сачувана
Тагови:
Странице: [1]
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!