Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
04.43 ч. 13.05.2021. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: 1 2 [3] 4 5  Све
  Штампај  
Аутор Тема: Akuzativ, vokativ, genitiv.... skoro po isto!  (Прочитано 42022 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
karloružni
језикословац
члан
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 164


« Одговор #30 у: 21.21 ч. 28.02.2008. »

А у ком крају то живиш, Зоране?
Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.368



« Одговор #31 у: 18.34 ч. 29.02.2008. »

У Трстенику. То ти је на пола пута између Краљева и Крушевца, неких десетак километара источно од Врњачке Бање.
Сачувана
karloružni
језикословац
члан
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 164


« Одговор #32 у: 20.32 ч. 29.02.2008. »

Aha, mora da sam pre nekih 30 godina video vašu autobusku stanicu  Smiley
Сачувана
Ena
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка: filolog
Поруке: 1.114


« Одговор #33 у: 00.28 ч. 04.03.2008. »

Danas (tj. juče pošto je prošla ponoć) takođe u Slagalici takmičari nisu znali akuzativ množine zamenice ja.
Сачувана

These our actors, as I foretold you, were all spirits, and are melted into air, into thin air ...
Вученовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
_
Име и презиме:

Поруке: 889



« Одговор #34 у: 08.25 ч. 04.03.2008. »

Danas (tj. juče pošto je prošla ponoć) takođe u Slagalici takmičari nisu znali akuzativ množine zamenice ja.

Auuuu, a šta je trebalo da odgovore? Pomenuta zamenica nema množinu. Ovo je zaista zanimljivo, ko li je sastavio takvo pitanje... Hm...
Сачувана
karloružni
језикословац
члан
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 164


« Одговор #35 у: 12.03 ч. 04.03.2008. »

Valjda su mislili na "mi", tj. "nas"?!
Сачувана
Вученовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
_
Име и презиме:

Поруке: 889



« Одговор #36 у: 15.56 ч. 04.03.2008. »

Valjda su mislili na "mi", tj. "nas"?!

Upravo toga se i plašim.
Nadam se da ćete se složiti da se za zamenicu „mi“ nikako ne može reći da je množina od „ja“.
Сачувана
alcesta
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.865



« Одговор #37 у: 16.53 ч. 04.03.2008. »

I ja sam gornju rečenicu pročitala nekoliko puta. Ni ja ne bih znala šta da odgovorim na takvo pitanje. Cheesy
Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.368



« Одговор #38 у: 20.04 ч. 04.03.2008. »

И ја сам био збуњен. Тако нешто поред Милке Цанић не би смело да прође.
Адреса квиза је:  slagalica@mail.com ако неко жели да им пише.
Сачувана
Ena
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка: filolog
Поруке: 1.114


« Одговор #39 у: 21.41 ч. 06.03.2008. »

Sada ste i mene zbunili Huh. Kako se sećam, pitanje je bilo ovako definisano: Ako je nominativ jednine ja, kako glasi akuzativ mnozine ?, a odgovor na to je nas. Ipak meni je logicno da ja ima mnozinu koja je mi, kao što je npr. mn. od ti = vi , on = oni , ili ona= one, ili ono = ona ili smatrate da to ne stoji. Valjda tabela ličnih zamenica u nominativu jed. i nom. mn. izgleda ovako:

nom. jed.                       nom. mn.
1. ja                             1. mi
2. ti                              2. vi
3. on, ona, ono               3. oni, one, ona

... ili smatrate da je svaka od ovih zamenica za sebe i po sebi, i da mn. od ja nije mi itd. ? sto mi moram priznati nije logično. Ukratko, slažem se sa M.C. Ako nisam u pravu onda sam u gadnoj zabludi. Molim za objašnjenje.


Сачувана

These our actors, as I foretold you, were all spirits, and are melted into air, into thin air ...
Вученовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
_
Име и презиме:

Поруке: 889



« Одговор #40 у: 12.28 ч. 07.03.2008. »

Ena, zamenica „mi“ se odnosi na neku grupu ljudi među kojima sam i ja, a množina od zamenice „ja“ bi bila neka reč koja predstavlja mene u množini, dakle mene u više primeraka. „Mi“ nije to.

To je meni jedino logično, nisam gledao u knjige. Isto mi je totalno nelogično da zamenicu „vi“, odnosno „oni“ proglašavamo za množinu od „ti“, odnosno „on“.

Jednako nelogično kao kad bismo na pitanje „Kako glasi drugo lice od zamenice ja?“, očekivali odgovor „ti“. Zamenica ja prosto nema drugo lice, a isto tako nema ni množinu. Ona ima samo prvo lice i ima samo jedninu.
Сачувана
alcesta
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.865



« Одговор #41 у: 14.07 ч. 07.03.2008. »

Pazi, jedno je kad u nekoj vežbi prebacuješ celu rečenicu u množinu pa u to uđu i lične zamenice, a druge je kad to shvatanje primeniš na izolovane zamenice. Kako možeš tačno znati da je npr. množina od ona one, ili da je oni množina baš od on? Čim se u grupi žena nađe jedan muškarac, kvari nam logiku. Grin
Slažem se sa Vučenovićem, ali čak i ako prihvatimo taj rezon o množini, sve je u formulaciji pitanja koje mora biti jasno. Enina formulacija, bila logika i pogrešna, ipak je kao pitanje jasnija nego samo ako se s neba pa u rebra traži nominativ množine od ja. Wink Mislim da bi se tu svako zbunio.
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #42 у: 15.33 ч. 07.03.2008. »

Enina formulacija, bila logika i pogrešna, ipak je kao pitanje jasnija nego samo ako se s neba pa u rebra traži nominativ množine od ja. Wink

Ipak, vrlo dobro se sećam doslovne formulacije pitanja: Kako glasi akuzativ množine lične zamenice ja?
Сачувана
karloružni
језикословац
члан
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 164


« Одговор #43 у: 23.02 ч. 07.03.2008. »

Dobro, iako to pitanje nije bilo postavljeno sasvim korektno, ipak malko cepidlačite. Meni je odmah bilo jasno šta se traži.
Сачувана
Ena
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка: filolog
Поруке: 1.114


« Одговор #44 у: 03.23 ч. 08.03.2008. »

Vučenoviću, nikako se ne slažem s Vama.

1) oblik nom. jednine 1. lica = ja
    oblik nom. množine 1. lica = mi

Zar nije očigledno da su ja i mi u vezi: logičkoj, gramatičkoj, pojmovnoj ...kakvoj god hoćete, a ne da su samonikli i bez veze jedno s drugim.

2) u rečenicama:   Ja se ne slažem.    - jedinka u iskazu o sebi, a to je 1. lice jed.                       
                         Mi se ne slažemo.   - veći broj različitih jedinki o sebi, a to je 1. lice mn.

... postaje još očiglednije da je mi množina od ja i ne znam šta je tu sporno.

Ako sam Vas dobro razumela, Vi zamišljate množinu isključivo kao skup, multiplikaciju identičnih pojmova ("određeno ja" x n) a to ona nije, i valjda nije potrebno da Vam navodim primere za to.
Сачувана

These our actors, as I foretold you, were all spirits, and are melted into air, into thin air ...
Тагови:
Странице: 1 2 [3] 4 5  Све
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!