bukuroshe
језикословац
члан
Ван мреже
Пол:
Организација: ***
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 192
|
|
« Одговор #15 у: 20.12 ч. 08.02.2009. » |
|
"Hrvati su dugo imali problem sa srpskim svojatanjem delova hrvatske književnosti. Ja sam to jednostavno rešio: kao Hrvat i hrvatski pisac slobodan sam srpsku književnost smatrati svojom"(Miljenko Jergović) čitav tekst "Nije me sram što znam ćirilicu"
|
|
« Задњи пут промењено: 20.19 ч. 08.02.2009. од bukuroshe »
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #16 у: 21.11 ч. 08.02.2009. » |
|
A što se pisaca Srba u Hrvatskoj tiče, pa ja bih opet rekla da sve zavisi na kom jeziku pišu, pogotovo danas. Na koje konkretno misliš? Владан Десница, Војин Јелић и, што да не, Иво Војновић.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Pedja
администратор
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација: DataVoyage
Име и презиме: Предраг Супуровић
Струка: програмер
Поруке: 1.959
|
|
« Одговор #17 у: 11.40 ч. 09.02.2009. » |
|
Будући да је Пеђа закључао чланак, отварам ову тему на, претпостављам, одговарајућем месту.
I kao što vidiš diskusija je ponovo otišla i levom smeru i dobila ton koji je nepotreban. И још нешто: Пеђа, ја бих радо контактирао господина Андрића и припупитао га за "јуначку националност", али и ти и ја знамо да је то напросто неизводиво. Upravo tako. Zato je cela ova disksusija bespredmetna. Lepo si rekao: Када када кажемо да је неко "тај и тај српски (или хрватски, рецимо) писац", то не значи нужно да је тај и тај Србин или Хрват по националности. То само значи да је његов живот и стваралаштво у потпуности или највећим делом везано за Србију или Хрватску (при чему се гледа на место рођења, пребивалиште, тематску дефинисаност опуса и, наравно, на национално опредељење).
|
|
« Задњи пут промењено: 11.47 ч. 09.02.2009. од Pedja »
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #18 у: 12.45 ч. 09.02.2009. » |
|
I kao što vidiš diskusija je ponovo otišla i levom smeru i dobila ton koji je nepotreban. Ја не видим који је то "леви смер" у којем је "отишла дискусија" па бих те молио да ми објасниш. Исто тако бих молио да ми аргументујеш тврдњу "дискусија је добила тон који је непотребан". Ја сам поставио сасвим конкретно питање мисливши при том да ћу можда баш овде добити и неке конкретније одговоре и не видим да се ико свађа, подиже глас и скреће дискусију у нежељеном правцу. Додуше, постоје нека ситнија неслагања, али у великом броју ствари се и слажемо. Ја мислим да си ти исувише опрезан у последње време и "да пушеш и на хладно". Upravo tako. Zato je cela ova disksusija bespredmetna. Ако сам те добро разумео, ти сматраш да је Андрићевом смрћу престала свака потреба да се одреди којој књижевности припада Андрић? Морам признати да ми је тај критеријум поприлично нејасан и чудан.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Pedja
администратор
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација: DataVoyage
Име и презиме: Предраг Супуровић
Струка: програмер
Поруке: 1.959
|
|
« Одговор #19 у: 12.58 ч. 09.02.2009. » |
|
Ја не видим који је то "леви смер" у којем је "отишла дискусија" па бих те молио да ми објасниш. Исто тако бих молио да ми аргументујеш тврдњу "дискусија је добила тон који је непотребан".
Србовање, националистичке опаске, свађа, нетрпељивост... Ја сам поставио сасвим конкретно питање мисливши при том да ћу можда баш овде добити и неке конкретније одговоре и не видим да се ико свађа, подиже глас и скреће дискусију у нежељеном правцу.
Јеси, само што не умеју сви да буду на том нивоу који си поставио. Тема је од свега тога већ очишћена, зато се не види. Upravo tako. Zato je cela ova disksusija bespredmetna. Ако сам те добро разумео, ти сматраш да је Андрићевом смрћу престала свака потреба да се одреди којој књижевности припада Андрић? Морам признати да ми је тај критеријум поприлично нејасан и чудан. [/quote] Не. Само нема сврхе да се људи свађају око тога да ли је Андрић био Србин или Хрват (знам да ти ниси то хтео овом темом, али је дискусија кренула у том смеру, а због тога је она ранија закључана)
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #20 у: 16.58 ч. 09.02.2009. » |
|
Ја сам мислио да су и на оној ранијој моји одговори били у складу са правилима, те сасвим уљудни и коректни, а могао се једино преправити Ћириличин коментар и избаци опаска због које је цела тема обрисана, а коју сам намерно игнорисао. Ја нисам приметио да се овде неко свађао, чак и док ниси тему прочистио, већ су изнесни аргументи чијој књижевности припада Иво Андрић.
(А „аргументи“, поменимо сада и њих, по којима се све ћириличко књижевно стваралаштво сматра српским, а све латиничко хрватским, заиста немају везе с мозгом, али се ипак провлаче као важећи, јер је на њиховим основима направљена подела на „српску“ и „хрватску“ књижевност, па се чини да се само на основу тога и чињенице да је Андрић био католичке вероисповести неко с оне стране Дрине сматра позваним да својата Андрића, премда се он јасно определио.)
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #21 у: 20.52 ч. 09.02.2009. » |
|
поменимо сада и њих, по којима се све ћириличко књижевно стваралаштво сматра српским, а све латиничко хрватским, заиста немају везе с мозгом, али се ипак провлаче као важећи, Jooj, gde si to vido, ko je to reko ? Lepo Ajnštajn reče, samo dve stvari su beskrajne...
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #22 у: 23.01 ч. 09.02.2009. » |
|
Причаше Ђорђе то негде у неколико наврата, ако ме сећање не вара, па помињаше и кад, где и ко је та „правила“ саставио. Нисам то ја измислио.
(П. С. Требало је, можда, да ставим горе оно ’важећи’ под наводнике.)
|
|
« Задњи пут промењено: 23.11 ч. 09.02.2009. од Мирослав »
|
Сачувана
|
|
|
|
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме: Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
|
|
« Одговор #23 у: 23.11 ч. 09.02.2009. » |
|
Vuk i Hrvati su, koliko mi se čini, raspravljali šta je srpsko a šta hrvatsko, u poznatom nam stilu te epohe, pa je Vuk nakraju nemajući drugog rešenja predložio hajde onda da se podelimo po pismu. To je, naravno, ostalo na tim rečima, i samo je jedna zanimljivost iz najmlađih dana istorije našega modernog književnoga jezika.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #24 у: 23.16 ч. 09.02.2009. » |
|
Pa i nije mu neka mnogo pametna ideja... Doduše, možda se u Vukovo vreme moglo razaznati po pismu (jer tad su pisci pisali rukom, pa je preferencija ragistrovana u rukopisu), ali danas... Sa kompjuterima, pa i knjigama koje se bez razlike štampaju kako latinicom tako i ćirilicom... Ta podela je totalno van pameti...
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #25 у: 00.07 ч. 10.02.2009. » |
|
Негде сам прочитао да се на катедрама за славистику на већини западних универзитета примењује управо тај принцип: ћирилица - српски писци, латиница - хрватски.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме: Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
|
|
« Одговор #26 у: 01.22 ч. 10.02.2009. » |
|
Mislim da sam i ja, ali nisam siguran gde. Samo što sam ja to čuo za biblioteke u svetu. Ne znajući kako više da katalogizuju naše pisce sada kad nema srpskohrvatskog a đavo će ga znati koji je koji jezik, oni su tako i uradili: što je štampano latinicom, katalogizovali su kao dela na hrvatskom, a što je ćirilicom kao dela na srpskom jeziku, i valjda veruju da su tako rešili problem.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #27 у: 01.35 ч. 10.02.2009. » |
|
Мхм, да, сад ми се јавља, могуће да су ипак у питању биле библиотеке.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бокан
посетилац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 12
|
|
« Одговор #28 у: 06.49 ч. 10.02.2009. » |
|
У средњој школи су нам говорили да је Иво Андрић српски писац. Нисам знао да је то спорно.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бокан
посетилац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 12
|
|
« Одговор #29 у: 06.55 ч. 10.02.2009. » |
|
"Ja sam to jednostavno rešio: kao Hrvat i hrvatski pisac slobodan sam srpsku književnost smatrati svojom"
(Miljenko Jergović)
čitav tekst "Nije me sram što znam ćirilicu"
Шта би било кад би неко са српске стране рекао нешто овако? Нпр: "Ја као Србин и српски писац слободан сам хрватску књижевност сматрати својом". Ја мислим да га ни Морава не би опрала.
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|