opanjkavati

[stingo]

Sta znaci rec opanjkavati?

[Madiuxa]

Оговарати.

[Зоран Ђорђевић]

Опањкавати значи говорити што ружно о некоме, оклеветати, оцрнити (РМС).
Оговарати је нешто друго, блаже.

[Madiuxa]

Па не знам баш... Како би то оговарање могло бити блаже?

[J o e]

За мене је оговарање кад причаш о некоме иза леђа оно што он не би волео да чује (када је то ружно али истинито), а опањкавање кад тако иза леђа смишљаш лажи и клевете само да би некоме нанео зло.

[Madiuxa]

За мене је оговарање кад причаш о некоме иза леђа оно што он не би волео да чује (када је то ружно али истинито), а опањкавање кад тако иза леђа смишљаш лажи и клевете само да би некоме нанео зло.

Хм, нисам никад размишљала о томе на тај начин. Мени је то све једно те исто. А ако и није, онда су значења веома испреплетана. Даље, не бих рекла да је оговарање причање истине другом иза леђа (јер ако је то нека истина, онда је тога свестан и сам предмет оговарања, па самим тим оно иза леђа нема много смисла), већ да је истина мало надувана и искривљена у негативном смислу а из зависти оног који оговара. Колико год било истинито да је Цица нашла новог момка, не мора бити истинито да је он папучић, само зато што јој је отворио врата док су излазили из ресторана. Дакле, истина, али тумачена на ружан начин. Мени је то исто што и опањкавање. И једно и друго се могу свести на турање носа тамо где те не зову, тј. давање свог злобног мишљења о нечему што се оног који опањкава/оговара уопште не тиче.

[J o e]

Не мислим да се једно и друго ради с истом количином злобе. Оговарање обично долази из досаде, из таштине, медиокритетског духа, а опањкавање — мислим — из чисте зависти, нетрпељивости и суревњивости.

Ни РМС не дефинише једнако:
оговарати ... 1. говорити ружно, лоше о одсутном, кудити, опадати; сплеткарити.
опањкати ... наговорити што рђаво о некоме, оклеветати, оцрнити.

[Madiuxa]

pa ja ne vidim veliku razliku. U cemu je razlika izmedju govoriti i nagovoriti nesto ruzno? Stavise, nikad nisam cula za tu upotrebu glagola nagovoriti. Nagovoriti ruzno?

[J o e]

Употребили су тај облик јер им је требао свршени облик глагола говорити (говорити би ишло уз опањкавати, не уз опањкати). (А ово наговорити је, опет, сативни облик од говорити, о коме смо јуче причали.  ) Ако ти је лакше, на место наговорити стави напричати, исто је значење. 

[Madiuxa]

Па добро, нек стоји и напричати, не видим неку битну разлику између то двоје, гледајући те дефиниције које си навео из РМС. Обе се своде на исто: ружно причати о неком иза леђа.

[Зоран Ђорђевић]

Џо ти је лепо објаснио, оговарање не мора нужно да има злу намеру. Опањкавање има.

[Madiuxa]

Џо ти је лепо објаснио, оговарање не мора нужно да има злу намеру. Опањкавање има.

Не бих ја била баш тако сигурна да оговарање не проистиче из зле намере...

По вама, значи да онај ко оговара је ок? Мени није.

[J o e]

Мени је између тог двога суштина у степену истинитости. Ко опањкава — намерно и с предумишљајем лаже, а ко оговара — говори (ружну) истину или је понешто увеличава (у негативном смислу).

Ако некоме кажем како је мој пријатељ глуп (што он јесте), онда га оговарам (јер не смем то у лице да му кажем). Ако измислим да је он глуп само да бих му нашкодио, онда га опањкавам.

Тако ја видим ствари.

[Madiuxa]

Pa i u jednom i u drugom primeru imas losu nameru. Ja ipak mislim da je razlika, ako postoji, vrlo tanana, i da se mogu koristiti kao sinonimi. Uostalom, same definicije u RMS na to ukazuju...

[J o e]

Не слажем се да је код оговарати лоша намера обавезна. Шта ако ме неко пита: „Је ли твој пријатељ паметан?“ Не значи да имам лошу намеру ако кажем: „Па не баш, глуп је“. А то је свеједно оговарање јер он није присутан; и сигурно му не бих то у лице рекао (не зато што сам дволичан, него што сам пристојан).

А да су синоними — јесу, само не с толико тананом разликом.

[Тагови:]

Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Значења речи (Уредник: Дарко Новаковић) > Тема: opanjkavati