Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
13.06 ч. 22.04.2021. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1]
  Штампај  
Аутор Тема: Било/била ми је мука?  (Прочитано 1861 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
RBRS
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 44


« у: 22.05 ч. 02.07.2010. »

Сад ми је добро, да куцнем у дрво.  Grin
« Задњи пут промењено: 22.15 ч. 02.07.2010. од J o e » Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688



« Одговор #1 у: 22.14 ч. 02.07.2010. »

То су две различите синтактичке конструкције. Прва је безлична (као Било ми је хладно), са логичким субјектом у дативу, а друга је обична субјекатско-предикатска конструкција: мука је граматички субјекат, ми је логички — исто у дативу, а глагол стоји у личном облику и конгруира са субјектом. (Функција речи мука у првом случају није разјашњена. Стевановић вели да је прилошког карактера и ништа више, остали синтактичари се не изјашњавају.)

И једно и друго је, дакле, исправно.
Сачувана
самоникли
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 133


« Одговор #2 у: 18.51 ч. 17.12.2010. »

То су две различите синтактичке конструкције. Прва је безлична (као Било ми је хладно), са логичким субјектом у дативу, а друга је обична субјекатско-предикатска конструкција: мука је граматички субјекат, ми је логички — исто у дативу, а глагол стоји у личном облику и конгруира са субјектом. (Функција речи мука у првом случају није разјашњена. Стевановић вели да је прилошког карактера и ништа више, остали синтактичари се не изјашњавају.)

И једно и друго је, дакле, исправно.
Ако је обоје и исправно, да ли то значи и да се не мора пазити хоће ли се одабрати прву, или другу конструкцију?
Мени (лаику) се чини да би до потребе исправног одабира посебно дошло код набрајања. На примјер: "било ми је прво мука, па онда вруће" и "била ми је прво мука, па онда врућина". Некако ми се чини да би у набрајању било незграпно да се употреби мало прилоге, па мало субјекте, као у: "била ми је прво мука, па онда вруће"?

(Уствари, не знам ни да ли је исправно употребити ријеч врућина у значењу осјећања оптерећености топлином?)



Успут, да ли су одговарајуће конструкције са севап, мерак, ћеиф и гушт граматички идентичне тој у наслову?



Кад сам већ "приупитљив": да ли је исправно рећи "била би штета да пропусти филм" у сличном значењу као "било би штета да пропусти филм"; и "био би хаос да добијем регрес" у сличном значењу као "било би хаос да добијем регрес"?
Сачувана
Тагови:
Странице: [1]
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!