Aleph
одомаћен члан
 Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 218
|
 |
« Одговор #30 у: 01.22 ч. 20.01.2011. » |
|
Nisu li u stvari i ustvari dve različite stvari? Nešto je u stvari, a ustvari je zapravo. Ne, u oba slučaja se piše odvojeno (i po starom, i po novom Pravopisu). 
Pravopis nudi smernice, ne nepogrešiva, savršena rešenja. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Aleph
одомаћен члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 218
|
|
« Одговор #31 у: 09.37 ч. 20.01.2011. » |
|
Uostalo, ustvari je rečca i kao takva piše se spojeno. Gde si ti video rečcu (česticu, partikulu) od dve reči? U + stvari nešto je posve drugo.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.611
|
|
« Одговор #32 у: 20.08 ч. 20.01.2011. » |
|
Gde si ti video da se *ustvari navodi kao rečca? To je opet tvoja zamisao kako bi trebalo biti — i, kao takva, spada u Antipravila.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Aleph
одомаћен члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 218
|
|
« Одговор #33 у: 20.23 ч. 20.01.2011. » |
|
Na primer, u Anićevu Rječniku. Isto kao što je rečca i reč zapravo. Možeš premestiti, meni ne smeta. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
bagzi94
члан
Ван мреже
Организација: bagzi
Име и презиме: Dejan Milenković
Струка: Učenik
Поруке: 105
|
|
« Одговор #34 у: 20.36 ч. 20.01.2011. » |
|
Malopre sam čitao roman Ana Karenjina, i primetio sam
reč možebiti. Ovo mi je malo čudno, pa bih voleo da znam
da li se po novom Pravopisu piše sastavljeno ili odvojeno?
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Дарко Новаковић
сарадник
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме: Дарко Новаковић
Струка: dipl. el. inž.
Поруке: 1.049
|
|
« Одговор #35 у: 21.46 ч. 20.01.2011. » |
|
Реч је прилог у значењу можда.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
Nevolja s ovim svetom je ta što su glupi tako sigurni, a pametni puni sumnje. Bertrand Russell
|
|
|
|
Charmed
Гост
|
|
« Одговор #36 у: 19.59 ч. 22.01.2011. » |
|
Ne znam, ovo "dokraja" (barem meni) zvuči veoma neprirodno. Meni je teško i da pomislim da tako nešto može biti ispravno. Istina je da ima ljudi koji to tako spojeno i izgovaraju, ali ništa ne ide dokraja (ne znam šta bi mu to značilo) već sve ide do kraja. Da li je dokraja nešto što je dokrajano (dokrajčeno)? Ово ме помало подсећа на примере као што су: до сад(а) и досад, до овде и довде, од тад(а) и отад(а), итд. Ја бих ово ставио у дублете. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
zar-ptica
гост
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 2
|
|
« Одговор #37 у: 12.00 ч. 04.03.2011. » |
|
Tuga je i sramota što Pravopis vrvi od grešaka - i to izmenjeno izdanje koje je prerađivano gotovo čitavu deceniju!
Neko je već pomenuo u prste i uprste na istoj strani, a u rečniku je dato samo uprste. Ima još takvih primera da u tekstu stoji jedan oblik a u rečniku drugi (s raskida i sraskida). O "dokraja" i drugim neprirodnim spajanjima reči neću ni da govorim. Ali zato ima Vinsent Van Gogov, što je pravi šamar za svakoga ko se bavi jezikom.
Primeri iz gramatike preuzeti su iz Stanojčićeve Gramatike, štampane pre mnogo, mnogo godina, a zvuče kao da su preuzeti iz bukvara.
Na mom primerku piše "ekavsko izdanje", a čime rečnik naravno nije usaglašen, pa su u njemu i ijekavski i ekavski oblici. A u rečniku sve same korisne reči! Važno je znati kako se piše avrlj-bavrlj. Ajd makar su uneli toalet-papir, što se dosad nije moglo naći ni u jednom priručniku.
Sve u svemu traljavo, aljkavo i jadno.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Милан
члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 50
|
|
« Одговор #38 у: 00.19 ч. 14.03.2011. » |
|
Да ли је нешто мењано у вези са бројем 600. Да ли се и даље пише шестсто, а изговара са једним ст?
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
lazarus
посетилац
Ван мреже
Организација:
Име и презиме:
Струка: profan
Поруке: 18
|
|
« Одговор #39 у: 18.30 ч. 17.03.2011. » |
|
Спојено се пишу бројеви од 200 до 900: дв(ј)естА, тристА, четИристО, шеСТстО, девеТстО.
Може и шест стотина.
шестстоти, шестстотинити
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Милан
члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 50
|
|
« Одговор #40 у: 18.28 ч. 30.04.2011. » |
|
А да ли је и даље правилан израз „по мени“? Edit: Баш сам питање поставио без примера. По мени, он је бољи фудбалер од Месија.  Знам да постоји облик по мом мишљењу, али ме занима само ово „по мени“. |
|
|
|
« Задњи пут промењено: 21.35 ч. 30.04.2011. од Милан »
|
Сачувана
|
|
|
|
Aleph
одомаћен члан
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 218
|
|
« Одговор #41 у: 20.36 ч. 30.04.2011. » |
|
А да ли и даље правилно израз
„по мени“?
Pa to pre svega nije pravopis. Onda razmisliš, zapitaš se šta je to po meni?!
Uvidiš da je izraz jeziv i pronađeš alternativu. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
