Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
18.16 ч. 05.07.2020. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 16
  Штампај  
Аутор Тема: Предлог о видео курсу  (Прочитано 74799 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688



« Одговор #105 у: 21.08 ч. 30.06.2009. »

Има доста грешака. Ја сам исправио шта сам приметио. Негде сам додао коментар, на основу ког треба формулисати језички "савет".


јел...?
ПРАВИЛНO ЈЕ: ЈЕ ЛИ...? или ЈЕ Л’...?

ПРАВИЛНО ЈЕ:
ЈЕ ЛИ / ЈЕ Л’...? ( за питање)
ЈЕР      (узрочни везник = ЗАТО ШТО / ШТО)

с никим,са никим
ПРАВИЛНО ЈЕ: НИ С КИМ, НИ СА КИМ

сво време
ПРАВИЛНО ЈЕ: СВЕ ВРЕМЕ, боље него ЦЕЛО ВРЕМЕ

извинути
ПРАВИЛНО ЈЕ: ИЗВИНИТИ
Глагол извинути је правилан кад значи ’ишчашити’ или ’извити на горе’.

снајпер
ПРАВИЛНО ЈЕ: СНАЈПЕРИСТА
У значењу ’стрелац’ правилне су обе речи, а у значењу ’пушка’ — снајпер и снајперска пушка.
Нема потребе да се ово налази у недоумицама јер нема грешке.

сконцентрицати
БОЉЕ: КОНЦЕНТРИСАТИ
Ово је боље избацити јер се лингвисти не слажу око правилности прве речи.

РАВНОПРАВНИ ОБЛИЦИ:
ПО МЕНИ, ПО МОМ МИШЉЕЊУ

РАВНОПРАВНИ ОБЛИЦИ:
НА ТЕЛЕФОНУ, КРАЈ ТЕЛЕФОНА, ПОРЕД ТЕЛЕФОНА

назвати телефоном
ПРАВИЛНО ЈЕ: ПОЗВАТИ ТЕЛЕФОНОМ
Сачувана
crni_bor
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: електроника и рачунар
Поруке: 262



« Одговор #106 у: 21.54 ч. 30.06.2009. »

Препоручене литературе :

А зашто не би препоручена литература? Нешто ми ту не иде множина. Као оно са робама.


Kako sam razumela, jedna knjiga u jednini onda bi se pisala preporučena, dok dve ili više knjige onda ide preporučene, ako sam nešto propustila upoznaj me sa padežima. Huh

Има доста грешака. Ја сам исправио шта сам приметио. Негде сам додао коментар, на основу ког треба формулисати језички "савет".


јел...?
ПРАВИЛНO ЈЕ: ЈЕ ЛИ...? или ЈЕ Л’...?

ПРАВИЛНО ЈЕ:
ЈЕ ЛИ / ЈЕ Л’...? ( за питање)
ЈЕР      (узрочни везник = ЗАТО ШТО / ШТО)

с никим,са никим
ПРАВИЛНО ЈЕ: НИ С КИМ, НИ СА КИМ

сво време
ПРАВИЛНО ЈЕ: СВЕ ВРЕМЕ, боље него ЦЕЛО ВРЕМЕ

извинути
ПРАВИЛНО ЈЕ: ИЗВИНИТИ
Глагол извинути је правилан кад значи ’ишчашити’ или ’извити на горе’.

снајпер
ПРАВИЛНО ЈЕ: СНАЈПЕРИСТА
У значењу ’стрелац’ правилне су обе речи, а у значењу ’пушка’ — снајпер и снајперска пушка.
Нема потребе да се ово налази у недоумицама јер нема грешке.

сконцентрицати
БОЉЕ: КОНЦЕНТРИСАТИ
Ово је боље избацити јер се лингвисти не слажу око правилности прве речи.

РАВНОПРАВНИ ОБЛИЦИ:
ПО МЕНИ, ПО МОМ МИШЉЕЊУ

РАВНОПРАВНИ ОБЛИЦИ:
НА ТЕЛЕФОНУ, КРАЈ ТЕЛЕФОНА, ПОРЕД ТЕЛЕФОНА

назвати телефоном
ПРАВИЛНО ЈЕ: ПОЗВАТИ ТЕЛЕФОНОМ

Hvala na zapažanju i savetu, neke od njih znam, ali greškom mojih prstiju koje su kucale pri brzini. Izbaciću reči snejperistu i skoncentrisati.
Сачувана

Sve se moze kad se hoce.
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #107 у: 21.57 ч. 30.06.2009. »

Силви, реч литература односи се на све књиге које се користе при изради неког текста. Књига 1, књига 2, књига 3 итд. чине литературу за израду овог твог филма. Није уобичајено користити ту реч у множини у овом значењу. Дакле, наслов би требало да буде : Препоручена литература. Или само, литература. А можеш и ставити сасвим нешто друго: Филм урађен на основу следеће литературе: па набројиш књиге...
Сачувана
crni_bor
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: електроника и рачунар
Поруке: 262



« Одговор #108 у: 19.42 ч. 01.07.2009. »

Силви, реч литература односи се на све књиге које се користе при изради неког текста. Књига 1, књига 2, књига 3 итд. чине литературу за израду овог твог филма. Није уобичајено користити ту реч у множини у овом значењу. Дакле, наслов би требало да буде : Препоручена литература. Или само, литература. А можеш и ставити сасвим нешто друго: Филм урађен на основу следеће литературе: па набројиш књиге...

Hvala, mislim da je dovoljno postaviti preporučena literatura, kao što je rekao Zoran.
Сачувана

Sve se moze kad se hoce.
crni_bor
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: електроника и рачунар
Поруке: 262



« Одговор #109 у: 20.41 ч. 05.07.2009. »

Ево при крају, да додам још пар језичких недоумица које се још чује у конверзацији. Онда ћу видео-курс да преполовим у два дела и толико.

гребати
ПРАВИЛНО ЈЕ: ГРЕПСТИ

вазна
ПРАВИЛНО ЈЕ:ВАЗА

даљњег
ПРАВИЛНО ЈЕ:ДАЉЕГ

ињекција
ПРАВИЛНО ЈЕ:ИНЈЕКЦИЈА (?)

баш управо
ПРАВИЛНО ЈЕ:БАШ или УПРАВО

нешта
ПРАВИЛНО ЈЕ:НЕШТО

сувомеснати производи
ПРАВИЛНО ЈЕ: СУХОМЕСНИ ПРОИЗВОДИ

перната јакна
ПРАВИЛНО ЈЕ:ПЕРЈАНА ЈАКНА
Сачувана

Sve se moze kad se hoce.
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #110 у: 21.23 ч. 05.07.2009. »

Meni je jako sumnjivo to za „grebati“, „vaznu“, „daljnjeg“ i „suvomesnate proizvode“ — ne vidim zašto sve to ne bi bilo ispravno, ali me mrzi da gledam po literaturi.

„Injekcija“, sa N-J, jeste jedino pravilno, a „injekcija“, sa NJ, i „inekcija“ nije.

„Baš upravo“ može biti pleonazam, slažem se, osim ako nije stilski ipak nekako uklopljeno u rečenicu, a „pernata jakna“ mi veoma smešno zvuči, ali ne mogu da prosudim. (Sećam se priče o „mesnom“ i „mesnatom“, „papirnom“ i „papirnatom“, gde je bio izvučen neki drugačiji zaključak.)
Сачувана
crni_bor
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: електроника и рачунар
Поруке: 262



« Одговор #111 у: 22.36 ч. 05.07.2009. »

Meni je jako sumnjivo to za „grebati“, „vaznu“, „daljnjeg“ i „suvomesnate proizvode“ — ne vidim zašto sve to ne bi bilo ispravno, ali me mrzi da gledam po literaturi.

„Injekcija“, sa N-J, jeste jedino pravilno, a „injekcija“, sa NJ, i „inekcija“ nije.

„Baš upravo“ može biti pleonazam, slažem se, osim ako nije stilski ipak nekako uklopljeno u rečenicu, a „pernata jakna“ mi veoma smešno zvuči, ali ne mogu da prosudim. (Sećam se priče o „mesnom“ i „mesnatom“, „papirnom“ i „papirnatom“, gde je bio izvučen neki drugačiji zaključak.)


По Речнику језичких недоумица од Клајна, објашњава вазу боље него вазну, даљега него даљњега, сувомесног (сухомесног) него сухомеснатог (сувомеснатог). Плеоназам баш управо такође да бира између баш или управо, а никад читала да то може да уклопи у неку реченицу.

Ево сад прочитала и цитирам: изговор са Њ (ињекција) више одговара гласовним законима нашег језика него ин-јекција, како прописују приручници. Погрешно је инекција.

Сада сам нашла да су гребати и грепсти равноправни облици па се извињавам.

Између осталог, неко ме је питао од вас, о инжињеру и инжењеру, ево цитирам: инжењер боље него инжињер; скраћеница инж. (не инг.) Инжењеринг (енгл. engineering прилагођено нашем облику инжењер).

Такође по Клајновој истој књизи помиње разочарАње боље него разочарЕње, без објашњења.
« Задњи пут промењено: 22.49 ч. 05.07.2009. од crni_bor » Сачувана

Sve se moze kad se hoce.
alcesta
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.865



« Одговор #112 у: 00.27 ч. 06.07.2009. »

Ево сад прочитала и цитирам: изговор са Њ (ињекција) више одговара гласовним законима нашег језика него ин-јекција, како прописују приручници. Погрешно је инекција.
Ovo se i dalje odnosi samo na izgovor. Teško ćemo ga i izgovoriti drukčije osim ako namerno ne napravimo pauzu zmeđu N i J. Ali i dalje nije pravilno pisanje sa Њ.
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #113 у: 09.42 ч. 06.07.2009. »

По Речнику језичких недоумица од Клајна, објашњава вазу боље него вазну, даљега него даљњега, сувомесног (сухомесног) него сухомеснатог (сувомеснатог). Плеоназам баш управо такође да бира између баш или управо, а никад читала да то може да уклопи у неку реченицу.

Okej, onda je tako. Smiley
Сачувана
crni_bor
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: електроника и рачунар
Поруке: 262



« Одговор #114 у: 21.35 ч. 14.07.2009. »

За који дан биће објављен видео на Ју Тјубу.

На крају видео-курса биће измена око ауторизације.

Свако од вас сте аутори Вокабулара то је једно, док сам ја технички реализатор и аутор овог пројекта, то је друго.
Сачувана

Sve se moze kad se hoce.
crni_bor
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: електроника и рачунар
Поруке: 262



« Одговор #115 у: 14.25 ч. 15.07.2009. »

И ово последње да додам: Исправке у говору и писању су преуредили аутори Вокабулара.

Слажете ли се?
Сачувана

Sve se moze kad se hoce.
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.368



« Одговор #116 у: 15.07 ч. 15.07.2009. »

Ја се слажем, хоћеш ли дати и линк?
Сачувана
crni_bor
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: електроника и рачунар
Поруке: 262



« Одговор #117 у: 15.27 ч. 15.07.2009. »

Ја се слажем, хоћеш ли дати и линк?

Прво да завршим са снимањем гласа.
Вечерас или сутра. Smiley
Сачувана

Sve se moze kad se hoce.
crni_bor
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: електроника и рачунар
Поруке: 262



« Одговор #118 у: 20.15 ч. 15.07.2009. »

Pušten je video-kurs u sklopu Microsoft Power Point sa glasovnim obradom uz tekstualni prikaz

http://www.youtube.com/watch?v=utcl5YR9i8A

Bolje ne može da bude... Angry
Сачувана

Sve se moze kad se hoce.
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #119 у: 20.18 ч. 15.07.2009. »

Каже да је привате. Треба ли нека шифра да би се видело?
Сачувана
Тагови:
Странице: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 16
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!