Kod imenice "predmet" je jasno da se sastoji iz dva dela od kojih je prvi deo "pred" prefiks, a "met" je osnova reci, međutim, iz mog ugla gledanja, ova kombinacija nema neke međusobne povezanosti koju je, najverovatnije, nekada davno imala u, mozda, nekim drugim okolnostima.
Ako bismo od ove reci izuzeli prefiks "pred", ostatak reci "met" bi imao neke bliskosti sa pojmom "meta" (cilj), odnosno, meta i predmet su, u mnogome, jedan drugom srodni pojmovi, s tim sto mi nije jasno zasto je upotrebljen pomenuti prefiks.
Pitam se koji je pojam od koga stariji ukoliko je ova moja pretpostavka tacna.
Druga teza bi mogla biti ta da osnova reci "met" ima veze sa glagolom "metnuti". U ovom slucaju, prefiks "pred" sasvim skladno ide uz glagol "metnuti" (na-o-raz/metati), kao, na primer, glagol "predlagati", ali, opet, ni taj glagol "predmetati" koji je, ako zamislimo, postojao u proslosti, meni ne ide uz imenicu "predmet". . .
Ne znam koja je od ovih teorija verovatnija