Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Genitiv množine
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
10.16 ч. 19.06.2026. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице
 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Граматика српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Genitiv množine
Странице: [1] 2 3  Све
« претходне следеће »
  Штампај  
Аутор Тема: Genitiv množine  (Прочитано 67273 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
Maduixa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.014
« у: 14.33 ч. 30.12.2006. »
Tako je, Alcesta Grin...

Stvarno ti "mački" zvuči užasno?  Huh Meni "mačaka" nekako zvuči kao da se zezam i da govorim po starinski... Doduše, takođe mi zvuči izvornije srpski...
Сачувана
Ni najtemeljnije planiranje ne može da zameni čistu sreću. Murphy /Danov zakon/
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611
« Одговор #1 у: 14.45 ч. 30.12.2006. »
Цитирано: Maduixa на 13.13 ч. 30.12.2006.
Klajn kaže da može i jedno i drugo. Rečnik jezičkih nedoumica, četvrto izdanje str. 53.
Genitiv množine imenica koje se završavaju na A kome prethodi više suglasnika ipa marka, krošnja, svetiljka, (što je isto kao i mačka), u gen. mn. mogu da umetnu nepostojano -a,ili da dobiju genitivni završetak na -i.

Tačno, ali to ne znači da je uvek dozvoljeno dvojstvo, već da ima onih imenica koje umeću nepostojano a, a ima i onih koje dobijaju nastavak -i (s tim što, naravno, ima i onih kod kojih su dopuštena oba načina).

Za konkretan primer, Pravopis dozvoljava isključivo genitiv množine mačaka.
Сачувана
alcesta
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.865
« Одговор #2 у: 14.54 ч. 30.12.2006. »
Ja i inače više volim kad se u genitivu množine koristi ovaj nastavak, uvek ću dati prednost obliku mačaka, cigala, nego mački, cigli... znam da Klajn to dopušta pošto sam još davno gledala to u Rečniku, toliko mi je paralo uši... nije nepravilno, ali prosto mi zvuči loše, verovatno zato što sam oduvek navikla na taj oblik, a ovaj srećem tek relativno odskora. Kad naiđem na njega uvek mi zasmeta.
Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.364
« Одговор #3 у: 15.10 ч. 30.12.2006. »
Исто је и са тачкама. Увек кажемо у неколико тачака, не тачки. Од свих тачака (у циркусу) и сл.
Сачувана
Maduixa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.014
« Одговор #4 у: 15.27 ч. 30.12.2006. »
Ne znam, ja sam ceo život slušala i govorila tački, mački, pljački, znački itd.

Genitiv množina na -aka mi deluje - starinski.

Da li ima veze to sa delom odakle je ko? Moguće je da se u Beogradu koristi nepravilniji oblik... Undecided

Osim toga, "mačaka" mi se čini kao oblik koji sam često slušala od ljudi koji su rođeni i odrasli u Valjevu i okolini...

S obzirom da "negde može, negde ne može", još jedno pitanje: A kako žu ja da znam gde mogu oba oblika a gde ne mogu, osim onih očiglednih, koje navodi Klajn: majaka, slućaba itd... Kako da ja znam, ovde može i jedno i drugo, ovde samo prvo, a ovde samo drugo...
« Задњи пут промењено: 15.32 ч. 30.12.2006. од Maduixa » Сачувана
Ni najtemeljnije planiranje ne može da zameni čistu sreću. Murphy /Danov zakon/
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611
« Одговор #5 у: 15.33 ч. 30.12.2006. »
Problem je što je ovo stvarno nemoguće ukalupiti, već je gotovo svaka imenica stvar za sebe. Od navedenih primera:

  • tačka — samo tačaka;
  • mačka — samo mačaka;
  • pljačka — samo pljački;
  • značka — značaka i znački.

Nažalost, gotovo jedini način da saznamo kad ide šta, jeste pogledati za konkretnu imenicu.
« Задњи пут промењено: 15.36 ч. 30.12.2006. од Бојан Башић » Сачувана
Maduixa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.014
« Одговор #6 у: 16.01 ч. 30.12.2006. »
Gde da gledam?

I ako ne postoji pravilo, ko onda određuje da je od mačka samo mačaka a od značka samo znački? Pa skoro su iste te dve reči!!!

m - ačka
zn - ačka

AČKA Huh Huh Huh Huh

Mnogo komplikovan jezik govorimo... Još će ispasti da pravilnije govorim španski nego srpski... Shocked Shocked Shocked
« Задњи пут промењено: 16.05 ч. 30.12.2006. од Maduixa » Сачувана
Ni najtemeljnije planiranje ne može da zameni čistu sreću. Murphy /Danov zakon/
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611
« Одговор #7 у: 17.03 ч. 30.12.2006. »
Цитирано: Maduixa на 16.01 ч. 30.12.2006.
Gde da gledam?

U Pravopisu.

Цитирано: Maduixa на 16.01 ч. 30.12.2006.
Mnogo komplikovan jezik govorimo... Još će ispasti da pravilnije govorim španski nego srpski... Shocked Shocked Shocked

Tu ja ne mogu ništa, samo prenosim šta tamo piše.
Сачувана
Maduixa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.014
« Одговор #8 у: 17.07 ч. 30.12.2006. »
Ma znam ja da treba da gledam u Pravopis. A šta ako ga nemaš?

Vidim da ću morati da ga uvrstim u obavezno pazarenje pri sledežoj poseti familiji... Grin

E, bre, što ga ne okače na Internet pa da bude dostupan ŠNM?
Сачувана
Ni najtemeljnije planiranje ne može da zameni čistu sreću. Murphy /Danov zakon/
џафир
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 88
« Одговор #9 у: 18.14 ч. 12.07.2007. »
тужби или тужба
Сачувана
Дарко Новаковић
сарадник
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Дарко Новаковић
Струка: dipl. el. inž.
Поруке: 1.049
« Одговор #10 у: 19.18 ч. 12.07.2007. »
Занимљиво.
Речник уз правопис из 1960. бележи три облика:
тужаба (овај ми је најчуднији), тужба и тужби.
Има ли неки новији извор још нешто да каже по овом питању.
Сачувана
Nevolja s ovim svetom je ta što su glupi tako sigurni, a pametni puni sumnje. Bertrand Russell
Вученовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
_
Име и презиме:

Поруке: 889
« Одговор #11 у: 09.50 ч. 20.07.2007. »
Мене занима генитив множине именице "евро". Да ли је заиста правилно казати "пет евра" с кратким нагласком на е, како заправо сви говоримо, а што је истоветно генитиву једнине, или би можда требало "евара"? А можда би требало рећи "пет евра", али с дугим е?
Морам да признам да ми је чудно да је генитив множине - дакле од "еври" - у овом случају исти као генитив једнине - од "евро".
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
« Одговор #12 у: 11.28 ч. 20.07.2007. »
Није исправно с кратким нагласком, него евра с дугосилазним на е и с дужином на а:

http://forum.vokabular.org/index.php?topic=218.msg5468#msg5468
Сачувана
Lolita
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 500
« Одговор #13 у: 11.35 ч. 20.07.2007. »
Цитирано: Ђорђе Божовић на 11.28 ч. 20.07.2007.
евра с дугосилазним на е и с дужином на а:

Jeste li sigurni?  Huh
Сачувана
Вученовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
_
Име и презиме:

Поруке: 889
« Одговор #14 у: 12.01 ч. 20.07.2007. »
Цитирано: Ђорђе Божовић на 11.28 ч. 20.07.2007.
Није исправно с кратким нагласком, него евра с дугосилазним на е и с дужином на а:

http://forum.vokabular.org/index.php?topic=218.msg5468#msg5468


Хвала!

Око мене стварно сви говоре "евра" с кратким е (па и ја тако говорим), као у генитиву једнине. Мени је такав изговор био прилично сумњив.
Сачувана
Тагови:
Странице: [1] 2 3  Све
  Штампај  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Граматика српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Genitiv množine
 « претходне следеће »
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!