Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  поједини реченични знаци заредом
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
17.48 ч. 02.12.2024. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице
 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Правопис српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: поједини реченични знаци заредом
Странице: [1]
« претходне следеће »
  Штампај  
Аутор Тема: поједини реченични знаци заредом  (Прочитано 10809 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
Miki
Гост
« у: 00.43 ч. 24.03.2008. »
Нисам сигуран, па бих желео да неко меродавнији да мишљење. Наиме, сматрам да није дозвољено писати неке од знакова интерпункције један за другим, на пример: иза "и тако даље" или "и друго" се ставља тачка када стоји само (итд., и др. - овде је зарез у другој функцији, не? Wink), али ако којим случајем долази након тога зарез, тачка се изоставља. Рецимо при завршетку набрајања неке скупине одредница ставимо "и тако даље", али не завршимо тачком, већ желимо наставити зарезом, као што рекох - изоставимо тачку. Исто би било као када бисмо реченицу која се завршава са "итд." завршили двоструком тачком.
Да не компликујем, сматрам ово за правилно:
<неко писаније>, итд, <наставак реченице>, а не: ..., итд., ...
Може се, наравно, писати ?! и друго а ово горепоменуто не. Тако су ме (на)учили у школи. Да ли су ме погрешно подучили, или се Правопис у међувремену променио?
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611
« Одговор #1 у: 11.44 ч. 24.03.2008. »
Pogrešno su te učili. I po starom (iz 1960) i po novom (iz 1993) Pravopisu, tačka u primerima koje pominješ ne izostavlja se. Izuzetak je, naravno, kraj rečenice (nećemo pisati dve tačke: po jednu za skraćenicu i za kraj rečenice — niti ćemo pisati skraćeničku tačku pa upitnik/uzvičnik — već samo završni rečenični znak).
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #2 у: 11.46 ч. 24.03.2008. »
Захваљујем се, Бојане, на брзом одговору.
Сада ћу морати да исправим ово писање иза зареза у свим претходним порукама, у којима сам погрешно написао. Smiley
Сачувана
sloba
гост

Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1
« Одговор #3 у: 13.02 ч. 30.04.2008. »
Možda je do zabune došlo zbog pravila o pisanju tačke iza rednih brojeva (Pravopis iz 1960):
Kada iza rednog broja dođe koji drugi znak, tačka se iza njega ne piše. 
Сачувана
dk
гост

Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:
-
Име и презиме:

Струка:
Поруке: 3
« Одговор #4 у: 12.15 ч. 11.08.2009. »
Прочитајте текст из Чит.  , стр.   15, 16.   и 17. 
Да ли је наведена реченица правилно написана?
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688
« Одговор #5 у: 12.43 ч. 11.08.2009. »
Вишка су оволике белине иза тачака, али остало је у реду, по правопису.
Чит. вероватно није стандардизована скраћеница за Читанка, али је разумљива и добро направљена. Тачка иза 16 није обавезна.
« Задњи пут промењено: 14.51 ч. 11.08.2009. од J o e » Сачувана
dk
гост

Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:
-
Име и презиме:

Струка:
Поруке: 3
« Одговор #6 у: 14.57 ч. 11.08.2009. »
Хвала на одговору!
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688
« Одговор #7 у: 15.40 ч. 11.08.2009. »
Молим!
Сачувана
Срећко Петровић
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
/
Име и презиме:
Срећко Петровић
Струка:
Поруке: 387
« Одговор #8 у: 19.29 ч. 11.08.2009. »
Цитирано: sloba на 13.02 ч. 30.04.2008.
Možda je do zabune došlo zbog pravila o pisanju tačke iza rednih brojeva (Pravopis iz 1960):
Kada iza rednog broja dođe koji drugi znak, tačka se iza njega ne piše. 

Dakle, i onda kada iza broja dođe zagrada, kao u slučaju iznad? Da li isto važi i za uglastu zagradu?
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688
« Одговор #9 у: 20.03 ч. 11.08.2009. »
Цитирано: Срећко Петровић на 19.29 ч. 11.08.2009.
Dakle, i onda kada iza broja dođe zagrada, kao u slučaju iznad? Da li isto važi i za uglastu zagradu?

Да, да.
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611
« Одговор #10 у: 23.11 ч. 11.08.2009. »
Цитирано: J o e на 12.43 ч. 11.08.2009.
Тачка иза 16 није обавезна.

Ne samo da nije obavezna, već će biti da je sasvim suvišna (bar po tački 184c Pravopisa).
Сачувана
J o e
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.688
« Одговор #11 у: 23.42 ч. 11.08.2009. »
Истина, тачка се ту не пише, али се може читати дублетно — као редни или као основни број. Помешао сам то двоје.

Цитирано: Бојан Башић на 23.11 ч. 11.08.2009.
Ne samo da nije obavezna, već će biti da je sasvim suvišna.

Кад смо код сасвим сувишних знакова, и овај зарез је залутао. Wink
Сачувана
Gost
гост

Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 6
« Одговор #12 у: 23.20 ч. 20.08.2009. »
На основу ког правила о писању зареза овоме зарезу није ту место.  Мени се чини да је потпуно коректно употребљен.  Можда би могло и без њега, али не знам зашто мислите да не може са њим?
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322
« Одговор #13 у: 00.48 ч. 21.08.2009. »
Te su rečenice povezane gradacionim odnosom. Za gradacione rečenice tipa "ne samo što/da... nego/no/već... (n)i" Stanojčić samo veli: "Mada se između članova konstrukcije oseća pauza u govoru odnosno drugi član se ističe, po pravopisu se u ovoj konstrukciji ne stavlja zarez."

Zarez se, međutim, stavlja između članova konstrukcije s gradacionim odnosom kod kojih drugi član počinje izrazom "a kamoli (da)/a nekmoli (da)".

Netko će sigurno znati da poda podrobnije objašnjenje. Smiley
Сачувана
Тагови:
Странице: [1]
  Штампај  
Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Правопис српског језика (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: поједини реченични знаци заредом
 « претходне следеће »
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!